1) Presentación de la clase de cornerbacks 2017:
Este año la clase de cornerbacks presenta varios
jugadores de mucho talento, hasta el punto que podríamos incluir los seis o siete
mejores proyectos en una bolsa y clasificarlos al
azar según fuesen saliendo. Así lo piensa Hugo Romero, probablemente la persona
que más estudia a los cornerbacks de college en nuestro país. Pero lo
interesante de su Top 5, además de considerar a todos sus componentes como
elecciones de 1º ronda, es que cada uno de ellos tiene un perfil muy
diferenciado del resto. Esta variedad va a permitir a los equipos rankearlos según el encaje que mejor se adapte a su
esquema defensivo, no porque un chico destaque claramente sobre los demás. En
resumen, hay cornerbacks para todos los gustos en este draft.
2) Ranking Top 5 Cornerbacks 2017:
Top
5: Gareon Conley, infravalorado
cornerback, que puede jugar en cualquier esquema gracias a su versatilidad.
Pro
1: Fluidez: Tiene uno de los mejores juegos de pies y caderas de esta clase.
Pro
2: Disciplina/paciencia: Muestra una gran disciplina y paciencia en man to man.
Pro
3: Capacidad
de hacer mirror: Su disciplina, técnica y fluidez le permite seguir al WR en
cualquier ruta.
Contra
1: Run support: Tiene que trabajar su técnica de tackleo.
Contra
2: Off man coverage: No parece cómodo jugando en off man, le cuesta leer las
rutas del WR.
Contra
3: Físico: Le falta ganar más físico para ser un verdadero CB starter y no
quedarse como CB slot.
Jugada
buena 1: vs Wisconsin (:56 4th quarter)
Jugada
buena 2: vs Bowling Green (9:47 2nd quarter)
Jugada
mala 1: vs Clemson (9:50 3rd quarter)
Comentario
final: Gareon Conley tiene todas las habilidades para convertirse en un
Cornerback titular, pero tendrá que ganar peso e implicarse más en el juego de
carrera si no quiere verse limitado a ser un buen CB slot.
Top
4: Tre’ Davius White, el único CB que
está listo para producir desde el día 1, sea en off-man, man press o zona.
Pro
1: Técnica: Muy buen footwork, uso de manos e IQ para jugar cualquier esquema (off man, zona
o press).
Pro
2: Tiene la velocidad y la agilidad suficiente para evitar que los WR le cojan separación en
los cambios de dirección (CoD).
Pro
3: Experiencia:
Ha jugado como CB titular en 48 partidos, exponiéndose a todo tipo de WR,
siendo el CB más preparado para producir desde el día 1.
Contra
1: Altura: Sus 5’11 pueden ser un problema a la hora de cubrir grandes WR en la
end zone.
Contra
2: Necesita ser más físico: Los WRs de gran tamaño suelen ganarle la posición
en los contested catch.
Contra
3: Técnica de tackleo: Debería mejorar su técnica a la hora de tacklear después
del catch.
Jugada
buena 1: vs Florida (10:19 1st quarter)
Jugada
buena 2: vs Winsconsin (5:43 3rd quarter)
Jugada
mala 1: vs Texas A&M (:37 4th quarter)
Comentario
final: Tre’ Davius White es ese jugador que ni es el más rápido, ni el más
fuerte, ni el más espectacular, pero su técnica está muy bien trabajada hasta
tal punto que cuesta encontrarle debilidades. Si
hay algún equipo que necesite un CB listo y preparado para jugar en la NFL, que
pregunte por White.
Top
3: Quincy Wilson, podría ser un verdadero shutdown corner jugando en
press coverage.
Pro
1: Body type: Tiene el tamaño ideal, brazos largos, muy físico y le gusta el
contacto.
Pro
2: Press man coverage: Si consigue llevar a cabo un buen jamming e interrumpir
el timing con el QB, su buena transición al run y localización del football le
hacen tener un enorme fit para jugar en press.
Pro
3: Tiene buenas lecturas y suele atacar las rutas jugando en zona.
Contra
1: Speed: Le falta algo de velocidad en rutas profundas.
Contra
2: Le falta fluidez: Le cuesta abrir caderas si el WR tiene un buen release y
sale limpio de la línea de scrimmage.
Contra
3: Run support: Ha de mejorar su técnica
de tackleo en campo abierto.
Jugada
buena 1: vs Kentucky (1:05 1st quarter)
Jugada
buena 2: vs Florida St (13:59 3rd quarter)
Jugada
mala 3:vs Alabama (4:32 2nd quarter)
Comentario
final: Como cualquier jugador por desarrollar, Wilson tiene debilidades, pero
es uno de los prospect más sólido de nuestro Top 5, podría adaptarse a
cualquier esquema defensivo.
Top
2: Marlon Humphrey, el mejor y más completo CB, hasta que
tiene que localizar el football.
Pro
1: Versátil: Es muy físico pero tiene la velocidad y la fluidez necesaria para
jugar tanto zona como press.
Pro
2: Read & React: Jugador inteligente reconociendo las rutas para poder
hacer big plays.
Pro
3: Run support: su físico y técnica de tackleo en campo abierto es excepcional.
Contra
1: Ballskills: Se le ha visto con dificultades a la hora de localizar football
sin perder contacto del WR.
Contra
2: Le falta fluidez de caderas en la transición al run.
Contra
3: Backpedal: Como todos los CBs entrenador por Saban, no usa backpedal y
debería mejorar su técnica.
Jugada
buena 1: vs USC (13:58 1st quarter)
Jugada
buena 2: vs Texas A&M (5:17 2nd quarter)
Jugada
mala 3: vs Arkansa (4:04 4th quarter)
Comentario
final: A Humphrey se le ve muy cómodo jugando en zona, en M2M vs WR físicos
pero además tiene recovery speed para seguir WR más veloces. Si mejora sus
ballskills será un serio CB titular en cualquier equipo.
Top
1: Marshon Lattimore, excepcionales
habilidades atléticas para estar siempre en el lugar correcto.
Pro
1: Habilidades atléticas: Su velocidad, agilidad y un velocísimo stop/start
están un nivel por encima del resto de jugadores.
Pro
2: Finish the play: Gracias a su recovery speed y ballskills, consigue llegar
siempre al receptor. Si no evita el catch, se las apaña para conseguir el
tackle o el drop; nunca da la jugada por acabada.
Pro
3: Run support: Posiblemente el jugador con mejor técnica de tackleo
defendiendo la carrera.
Contra
1: Técnica por desarrollar: El sistema defensivo de Ohio St le obliga a jugar
mucho en ‘bail tech’, incluso en man coverage y podría dificultar su curva
aprendizaje en la NFL.
Contra
2: Durabilidad: Como ya se vió en la Combine, está en duda su durabilidad
debido a su historial de lesiones.
Contra
3: Poca experiencia: Es un redshirt sophomore y solo ha jugado 16 partidos como
CB starter.
Jugada
buena 1: vs Oklahoma (14:30 4th quarter)
Jugada
buena 2: vs Nebraska (:59 1st quarter)
Jugada
mala 3: vs Michigan (OT 4th and goal)
Comentario
final: Aunque podría ser el pick con mayor riesgo de este Top 5, sus
impresionantes habilidades y capacidades atléticas no pasarán desapercibidas y
se merece ser el CB#1 de esta clase de Cornerbacks.
